民间借贷新规出台后，多给付的利息能要回吗？–福州民间借贷律师蔡思斌原创 民间借贷须知, 法律法规manager2020年8月26日民间借贷新规，即指2020年8月20日，最高人民法院发布的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》。 多给付利息，则是指已经支付的超过新规规定的民间借贷利息保护上限详情
福州债权债务律师推荐阅读–民事诉讼重大改革！基层法院标的额五万元以下的，实行一审终审（2020） 法律法规manager2020年7月29日法眼帝国 微信公号 最高人民法院 关于印发《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的通知 法〔2020〕11 号 北京、上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、河南、湖北、广东、四川、贵州、云南、宁夏、陕详情
出借款部分为银行汇款、部分使用现金，如何认定出借款数额？-19年福州中院改判案例评析-民间借贷纠纷27 福州债权债务律师原创 追债案例库manager2020年7月28日改判要点：虽然此前出借人均以银行转账方式完成出借，但其能够就现金支付的原因、资金来源、交付方式、交付地点等内容出合理说明，且款项数额较小具备现金交付的现实可能，应当认定现金出借系真实 案情简介： 20详情
福州债权债务律师原创–被告抗辩案涉款并非借贷而是投资应负举证责任，否则应承担不利后果 -19福州中院改判案例-民间借贷纠纷19 追债案例库manager2020年7月21日改判要点：1、原告提供《欠条》主张双方成立民间借贷关系，被告抗辩“欠条”、“欠到”、“使用期”用词有别于借贷表述，实为投资款，但无任何证据证明的，法院将采信原告关于借贷关系的陈述； 2、担保条款经公司详情
同日内出具两份借条悖于常理时，可认定为虚增债务-19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷16 追债案例库manager2020年7月17日改判要点：借款双方于同日出具两份借款金额相同的借条，该情况显然与常理相悖时，可以认定其中一份案涉借条系因虚增债务而致。 案情简介： 2017年5月29日，程泓向陈麟出具两张金额各300,000元的借详情
福州债权债务律师原创–民间借贷由第三人代偿有风险，留存证据很重要–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷10 追债案例库manager2020年7月16日改判要点：债权人明确其本人与第三人个人之间并不存在其他经济往来情形，并作该款与本案无关之反驳意见，但其并未就该笔还款系用于归还何笔欠款之事实提交相应证据佐证，结合债务人曾有通过该第三人账户向债权人还款详情
惊天反转，二审法官依据逻辑及常理认定350万借贷关系成立！–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷02–福州民间借贷律师原创 追债案例库manager2020年7月9日改判要点：债权人以年利率50%向社会融资的投资款还未全部收回的情况下，又向债务人无息出借350万元不符合逻辑。借款综合逻辑推理、常理推断、相关证据，可以认定双方将投资款结算后转换为借款已达高度盖然性，详情
仅凭借条不足以认定借款金额，需结合转账记录明晰债权总额–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷03–福州债权债务律师原创 追债案例库manager2020年7月9日改判要点：在案证据汇款凭条、银行交易明细、借条等仅能证实债权人以转账方式支付借款20万元，并无证据证明其实际支付其余借款，故借款本金应认定为20万元。 案情简介： 陈泽平以经营生意需要资金为由向陈强借详情
同时存在债务及其他往来，如何厘清转款性质？–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷08–福州民间借贷律师原创 追债案例库manager2020年7月9日改判要点：由于债务人与债权人之间除本案借款之外，尚有其他款项往来，而债权人现仍持有作为债权凭证的借条原件，债务人既未在其主张还款的两笔转账之时备注用于归还借款，亦未积极主张收回该等借条原件，故债务人关详情
较之一般合同，合伙人之间的权利义务有着更为鲜明的人合性特征||福州法院审判观点案例||福州合伙债务律师推荐 追债案例库manager2017年3月21日 较之一般合同，合伙人之间的权利义务有着更为鲜明的人合性特征||福州法院审判观点案例||福州合伙债务律师推荐 关键词：合伙关系 人合性 特别法 裁判主旨：较之一般合同，合伙人之间的权利详情
