福州债权债务律师原创–夫妻单方借款17个月后有转款给配偶用于购房，亦可认定配偶从中受益，属于共债-19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷22

改判要点：夫妻一方借款后有向另一方转款并购买房产，虽隔17个月，亦足以认定配偶方自借款受益，应当认定借款属于夫妻共同债务案情简介：李星于2010年5月31日、2011年3月2日分别向林大勇账户转账

改判要点：承诺书和借条均具有对尚欠本息进行结算的意思，但鉴于二者均有关于若债务人未能按时还款则应每月支付2万元违约金的内容，而债务人和债权人已约定按月利率2%计息，故对承诺书和借条所载结算金额是否包含

改判要点：出借人抗辩称借款人所汇款项系基于其他债权债务关系而非还款，但未能提供相应证据，应承担举证不能的责任案情简介：王光通过银行转账方式分别于2013年3月13日、2014年3月22日向王富贵交

改判要点：在形成借款均需签订借款合同的习惯下，对于未出具借款合同的汇款，可由该汇款的转款备注以及收款人亲属支付利息的行为，推断其为借款案情简介： 2015年12月18日与31日，陈萍向韦胜分别汇款1

改判要点：借款利率约定0.65厘，该月利率标准畸低，明显悖于交易习惯及生活常理，应系当事人笔误，应予纠正案情简介： 2016年4月，朱雪彬向王振奇借款39000万，并出具一份《借据》，内容在“朱雪

改判要点：结合借条不符合一般形式、无法定代表人签字、借款资金未流入公司等要素，仅凭借条上的公章不足以认定公司为共同借款人案情简介： 2014年11月，杨添向张宗借款10万元，张宗将借款现金交付杨添。

改判要点：将基于买卖合同关系的相关款项，经双方结算转化为借款，并由债务人出具《借条》的，原告以民间借贷为由提起诉讼的，符合法律规定。案情简介： 2014年12月10日，郑明向原告林晴出具借条一份，载

改判要点：债权人明确其本人与第三人个人之间并不存在其他经济往来情形，并作该款与本案无关之反驳意见，但其并未就该笔还款系用于归还何笔欠款之事实提交相应证据佐证，结合债务人曾有通过该第三人账户向债权人还款

来源 | 综合罗爷法律最高人民法院本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。推荐阅读：《民法典合同编》司法实务与完美合同的制作、审查、管理、诉讼与争议解决研讨会

改判要点：微信聊天记录能够证实非举债配偶认可借款行为并自该借款中受益。据此可认定借款用于夫妻共同经营，属于夫妻共同债务。案情简介：陈小花（配偶陈平）出具借条交曹霖收执，借条载明：“借条今日向曹霖

标签归档：福州债权债务律师