按日归档：2020年7月21日

福州债权债务律师原创–被告抗辩案涉款并非借贷而是投资应负举证责任，否则应承担不利后果 -19福州中院改判案例-民间借贷纠纷19  

改判要点：1、原告提供《欠条》主张双方成立民间借贷关系，被告抗辩“欠条”、“欠到”、“使用期”用词有别于借贷表述，实为投资款，但无任何证据证明的，法院将采信原告关于借贷关系的陈述； 2、担保条款经公司

详情

使用花呗、借呗等信贷资金出借他人款项，借款合同是否有效？-19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷18–福州债权债务律师原创

改判要点：使用信贷资金出借他人款项，但所涉借款利息因约定不明而无法确认该转贷行为存在高利贷转贷牟利的事实，不能认定借款合同无效 案情简介： 刘亮从2016年5月13日起至2018年9月30日通过支付宝

详情

福州债权债务律师蔡思斌原创–未约定利息，可依据债务人偿还利息的行为推定双方认可利息的给付 -19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷17

改判要点：民间借贷双方未约定借款期限和利息，可依据债务人规律性多次偿还同等金额符合交易习惯利率款项的行为，以及借贷双方在案外借贷中对于利率约定的处理方式，推定双方实际约定相应利息  案情简介： 201

详情