借款利率约定0.65厘明显偏低，出借人主张笔误应予支持-19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷13 追债案例库manager2020年7月16日改判要点：借款利率约定0.65厘，该月利率标准畸低，明显悖于交易习惯及生活常理，应系当事人笔误，应予纠正 案情简介： 2016年4月，朱雪彬向王振奇借款39000万，并出具一份《借据》，内容在“朱雪详情
借条除借款人签名外加盖公章能否认定公司具有共同借款意思？-19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷12 追债案例库manager2020年7月16日改判要点：结合借条不符合一般形式、无法定代表人签字、借款资金未流入公司等要素，仅凭借条上的公章不足以认定公司为共同借款人 案情简介： 2014年11月，杨添向张宗借款10万元，张宗将借款现金交付杨添。详情
福州债权债务律师原创–将因买卖等产生的债务经结算转化为借款，债权人以民间借贷为由起诉的，符合法律规定–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷11 追债案例库manager2020年7月16日改判要点：将基于买卖合同关系的相关款项，经双方结算转化为借款，并由债务人出具《借条》的，原告以民间借贷为由提起诉讼的，符合法律规定。 案情简介： 2014年12月10日，郑明向原告林晴出具借条一份，载详情
福州债权债务律师原创–民间借贷由第三人代偿有风险，留存证据很重要–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷10 追债案例库manager2020年7月16日改判要点：债权人明确其本人与第三人个人之间并不存在其他经济往来情形，并作该款与本案无关之反驳意见，但其并未就该笔还款系用于归还何笔欠款之事实提交相应证据佐证，结合债务人曾有通过该第三人账户向债权人还款详情
专业普法：借条里写上这句话，打官司更轻松（附：文件规定）–福州债权债务律师推荐阅读 民间借贷须知manager2020年7月15日来源 | 综合罗爷法律 最高人民法院 本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。 推荐阅读：《民法典合同编》司法实务与完美合同的制作、审查、管理、诉讼与争议解决研讨会详情
他人微信聊天记录可证明举债合意，夫妻需共同承担债务–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷01–福州债务律师蔡思斌原创 追债案例库manager2020年7月9日改判要点：微信聊天记录能够证实非举债配偶认可借款行为并自该借款中受益。据此可认定借款用于夫妻共同经营，属于夫妻共同债务。 案情简介： 陈小花（配偶陈平）出具借条交曹霖收执，借条载明：“借条今日向曹霖详情
惊天反转，二审法官依据逻辑及常理认定350万借贷关系成立！–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷02–福州民间借贷律师原创 追债案例库manager2020年7月9日改判要点：债权人以年利率50%向社会融资的投资款还未全部收回的情况下，又向债务人无息出借350万元不符合逻辑。借款综合逻辑推理、常理推断、相关证据，可以认定双方将投资款结算后转换为借款已达高度盖然性，详情
仅凭借条不足以认定借款金额，需结合转账记录明晰债权总额–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷03–福州债权债务律师原创 追债案例库manager2020年7月9日改判要点：在案证据汇款凭条、银行交易明细、借条等仅能证实债权人以转账方式支付借款20万元，并无证据证明其实际支付其余借款，故借款本金应认定为20万元。 案情简介： 陈泽平以经营生意需要资金为由向陈强借详情
担保函内容矛盾，则手写内容效力优先于打印部份–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷04–福州律师原创 追债案例库manager2020年7月9日改判要点：担保人向债权人出具《担保函》，担保函的主文为打印版，载明“范围为前述《借款协议》约定的本金及前述利息”，但担保人身份证号、名称、落款、日期处为手写的内容，且名称一栏手写“担保人担保本金”，故详情
即便年利率未超过24%，将利息作为本金计算复利亦不予支持！–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷05 –福州追债律师原创 追债案例库manager2020年7月9日改判要点：即便年利率未超过24%，将利息作为本金重新出具债权凭证，并以此作为本金要求支付利息不予支持 案情简介： 2017年6月10日，林玉、林官向林栋借款100000元，约定借款时间足一年，月利率1详情
